Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  2. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  3. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  4. «Перенести или отменить». МИД предостерег беларусов от поездки в эти шесть стран Европы
  5. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  6. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  7. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  8. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  9. «Наша Ніва»: В крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  10. В Беларуси могут пересмотреть минимальный размер алиментов


Доступ к сайту «Першы Рэгіен» ограничен по постановлению прокурора Брестской области Виктора Климова. Также наложен шестимесячный запрет на возобновления доступа к ресурсу, сообщается на сайте Генпрокуратуры.

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

Напомним, в минувшую пятницу, 31 декабря, «Першы Рэгіён» сообщил о проблемах с доступом к своему сайту на территории Беларуси. Тогда представители портала не располагали информацией, по какой причине некоторые интернет-провайдеры могли блокировать доступ к сайту информационного ресурса.

В понедельник, 3 января, появилась официальная информация — «Першы регiён» (1reg.bу.) заблокирован по постановлению прокурора Брестской области Виктора Климова. Также наложен запрет на возобновление доступа до истечения 6 месяцев.

Как сообщается на сайте Генпрокуратуры, в работе ресурса «установлены многочисленные нарушения Закона Республики Беларусь „О средствах массовой информации“».

Как пример приводится то, что на сайте размещалась информационная продукция, которую суд ранее признал экстремистскими материалами, а также активные гиперссылки на ресурсы, которые ее распространяли.

Также сообщают, что «отдельные статьи сопровождались радикальными сообщениями, разжигающими вражду и рознь по политическим и идеологическим мотивам. Публиковались и иные сведения, которые явно дискредитировали деятельность государственных и правоохранительных органов».