Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Вводят пенсионные новшества
  2. Для населения хотят ввести новые штрафы
  3. В СК придумали новые подходы для преследования инакомыслящих беларусов — акцент делается на двух соцсетях
  4. Быстрый гол, штанга, три удаления. В Мексике стартовал чемпионат мира по футболу — рассказываем
  5. Пенсионеры и инвалиды могут покупать продукты со скидкой в 10% — МАРТ и торговые сети продлили соглашение
  6. В Полоцке проверили рассказ матери об избиении сына на тренировке по дзюдо. Каковы результаты
  7. «Спасибо за помощь ВСУ». Украинцы массово шутят над Максом Коржом в соцсетях
  8. «Пашешь, пашешь, и все мало и мало». Беларусы, работающие врачами в Польше и Нидерландах, рассказали, как трудятся и сколько получают
  9. Лукашенко сменил одного министра, директоров заводов и главу крупнейшего госмедиахолдинга
  10. Для водителей анонсировали новшество и пригрозили им «административкой»
  11. Долгожитель среди классиков, одной фразой описал менталитет беларусов, не принимал советскую систему. Чем крут Янка Брыль — пять пунктов
  12. «Лукашенко хочет стать Токаевым». Что будет с остановившимися переговорами Лукашенко и США по поводу политзаключенных? Мнение


В суде Партизанского района Минска вынесли приговор Роману Круковичу, которого обвиняли в участии в акции протеста в столице в 2020 году, пишет правозащитный центр «Весна».

Роман Крукович. Фото из соцсетей
Роман Крукович. Фото из соцсетей

До задержания Крукович работал провизором в РУП «Белфармация». Был задержан весной 2024 года и до суда находился под денежным залогом в размере 8000 рублей.

По материалам обвинения, Роман Крукович в августе 2020 года «находился в Минске и двигался вместе с друзьями и знакомыми по проезжей части проспекта Победителей, блокировал и преграждал путь транспортным средствам, что повлекло нарушение работы общественного транспорта. Эти действия причинили предприятию „Минсктранс“ материальный ущерб на сумму 7580 рублей 22 копейки».

В телефоне обвиняемого во время следствия обнаружены фотоизображения, на которых видно, что он находился на проезжей части дороги.

Суд признал мужчину виновным по ч. 1 ст. 342 УК и приговорил к 2,5 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.