Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Надо бить тревогу». Самолеты «Аэрофлота» в Минске приземлялись с грубыми нарушениями — могла произойти катастрофа
  2. Силовики заявили о раскрытии «масштабной коррупционной схемы»: задержаны 44 человека, возбуждено 45 уголовных дел
  3. Помните, гинеколог выгнала мужчину из кабинета во время приема — ее отчитало руководство, и она уволилась. Вот позиция руководства
  4. Доллар еще подешевеет до конца лета: когда можно успеть его купить? Прогноз по валютам
  5. Новые суммы с августа. Сколько будут платить семьям и некоторым пенсионерам
  6. Три человека погибли после застолья в Логойске
  7. МИД Литвы предлагает новые ограничения для беларусов и россиян
  8. После сообщения об уничтожении ретрансляторов МТС объявил закупку на восстановление инфраструктуры в Гомельской области
  9. Сын эмигрантов из-под Минска открыл магазин в Сан-Диего — и теперь весь мир ходит за покупками так, как придумал он. Рассказываем


Минчанка купила в ювелирном магазине золотое колье за 1040 рублей, а через несколько месяцев в цепочке обнаружился дефект. Продавец отказался ремонтировать товар по гарантии, тогда клиентка обратилась в суд. Подробности гражданского дела рассказала пресс-служба Верховного суда.

Фиксатор, с которым и возникли проблемы у минчанки. 2023 год. Фото: onliner.by
Фиксатор, с которым и возникли проблемы у минчанки. 2023 год. Фото: onliner.by

Золотое колье 585 пробы женщина купила 22 мая прошлого года за 1040 рублей. Через некоторое время в цепочке перестала работать защелка, которая фиксировала длину. Минчанка обратилась к продавцу с требованием бесплатно устранить дефект, ведь на товар все еще действовала гарантия. Однако ей отказали.

Продавец настаивал, что проблемы с изделием возникли не из-за производственного дефекта, а «в процессе эксплуатации». Женщина с такой позицией не согласилась и пошла в суд.

Решающую роль в процессе сыграло заключение экспертизы. В документе отмечалось, что защелка ослабла из-за «нестойкости материала», находящегося внутри фиксирующего шарика, «к механическому трению, которое возникает при естественной эксплуатации данной детали».

«Данный дефект относится к дефекту скрытого производственного характера», — заключили специалисты.

Суд постановил расторгнуть договор купли-продажи золотого колье, вернуть минчанке 1040 рублей, выплатить 300 рублей неустойки за нарушение сроков расторжения договора, еще 300 рублей компенсации морального вреда и покрыть почти 130 рублей расходов.

Кроме того, ответчика — ООО «Московский Ювелирный Завод «МЮЗ БЕЛ» — обязали покрыть 2,1 тысячи рублей расходов общества защиты прав потребителей, которое представляло интересы клиентки в суде, выплатить 1050 рублей штрафа и оплатить 426 рублей госпошлины.

Что же с самим колье? Его суд обязал вернуть продавцу. Решение суда вступило в законную силу.