Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. США снимают ряд санкций за освобождение еще 25 политзаключенных
  2. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  3. Уникальный артефакт нашел беларус, купаясь в реке Проня: ученые говорят, что таких в стране единицы
  4. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  5. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  6. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  7. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  8. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  9. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  10. Для желающих купить автомобиль появились изменения
  11. Фильм вышел так себе, но эротическая сцена зацепила зрителей, а актеры стали звездами. Как снимали первый беларусский блокбастер
  12. Коул опубликовал первое фото освобожденных политзаключенных — среди них гендиректорка TUT.BY Людмила Чекина
  13. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  14. «Очень тяжело быть в неволе. Это как быть похороненным заживо». Освобожденные политзаключенные приехали в Вильнюс
  15. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  16. «Лукашенко явно не удовлетворен». Спросили у эксперта, почему переговоры с США получились не такими результативными
  17. Коул — о Лукашенко: «Когда я уже уходил, я пожал ему руку и спросил: „Мы по-прежнему друзья?“ Он рассмеялся и ответил: „Да“»
  18. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  19. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  20. «Частичный провал». Экономист Лев Львовский — о снятии санкций США с «Лакокраски» и «Беллесбумпрома»


/

До 70% ошибок при лабораторных исследованиях возникают еще до того, как образец попадает в лабораторный анализатор. Об этом на семинаре в Республиканском клиническом медицинском центре рассказала заведующая лабораторным отделением Наталья Трунова, передает «Медвестник».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

По словам специалистки, именно этап подготовки пациента и забора биоматериала остается самым уязвимым звеном лабораторной диагностики. Несмотря на высокую точность современного оборудования, ошибки, допущенные до начала исследования, могут привести к ложным результатам, неправильному диагнозу и назначению ненужного или даже опасного лечения.

До 70% всех лабораторных ошибок возникают на так называемом преаналитическом этапе — он включает идентификацию пациента, выбор пробирки, технику забора крови, маркировку образцов, а также их хранение и транспортировку.

— Даже единичные некорректные действия среднего медицинского персонала на этом этапе способны запустить каскадный механизм диагностических сбоев — так называемый эффект домино в лабораторной диагностике, — рассказала Трунова.

Так, одной из наиболее частых проблем остается неправильная идентификация пациентов. По данным исследований, до 4% образцов могут быть утеряны или неправильно промаркированы.

— Подобные дефекты приводят к тому, что пробы не поступают в лабораторию, а это в свою очередь становится причиной отсрочки необходимого лечения. Примечательно, что основная доля таких инцидентов регистрируется в периоды наибольшей нагрузки на персонал — в выходные и праздничные дни, а также во время ночных смен, особенно в интервале с 3.00 до 6.00, — объясняет медик.

По ее словам, такие ошибки чаще всего происходят из-за усталости медработников, высокой нагрузки и работы в условиях дефицита времени. В результате пробирку могут подписать чужой фамилией, а результаты анализа попадут в карту другого пациента. Это может привести к тому, что здоровому человеку назначат ненужное лечение, а пациент, которому оно действительно необходимо, останется без медицинской помощи.

Серьезное влияние на результаты исследований оказывают и нарушения техники забора крови. В частности, слишком долгое наложение жгута способно изменить показатели крови и создать ложное впечатление о состоянии пациента. А это в свою очередь может привести к ошибочным выводам о нарушениях свертываемости крови, уровне калия, кальция и других показателях.

Довольно частой проблемой остается гемолиз — разрушение эритроцитов во время забора или транспортировки крови. На его долю приходится от 40 до 70% всех образцов, признанных непригодными для исследования. В некоторых случаях гемолиз способен привести к ложному повышению уровня калия в крови, после чего пациенту могут назначить лечение, которое ему на самом деле не требуется.

Еще один риск связан с чрезмерно частым забором крови у тяжелых пациентов. В реанимации за неделю на лабораторные исследования может уходить объем крови, сопоставимый с одной донорской дозой. Это повышает риск развития так называемой ятрогенной анемии — состояния, вызванного медицинскими вмешательствами.

Так, 19% пациентов после подобных ошибок проходят ненужные повторные обследования, а 6% получают лечение, которое им не показано. При этом каждое четвертое нарушение на этапе забора и подготовки биоматериала напрямую отражается на здоровье пациента.

— Падает одна костяшка — обрушивается вся система диагностики. И цена этого падения измеряется не в процентах, а в человеческих жизнях, — подчеркнула Наталья Трунова.