Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Сын эмигрантов из-под Минска открыл магазин в Сан-Диего — и теперь весь мир ходит за покупками так, как придумал он. Рассказываем
  2. Удар украинских дронов отменил концерт беларусского ансамбля «Песняры». Что произошло
  3. Помните, гинеколог выгнала мужчину из кабинета во время приема — ее отчитало руководство, и она уволилась. Вот позиция руководства
  4. Удары по российским Wildberries продолжились. Куда пришелся очередной
  5. Три человека погибли после застолья в Логойске
  6. «Товар для „взрослых теть“». Некоторые женщины стали показывать в Instagram своих сыновей в нарочито сексуальных сюжетах: что происходит
  7. После сообщения об уничтожении ретрансляторов МТС объявил закупку на восстановление инфраструктуры в Гомельской области
  8. В МИД подтвердили гибель беларусских туристов в Батуми в результате ДТП


/

Беларуска заметила на популярной китайской торговой онлайн-площадке блейзер беларусского бренда, который продается там в разы дешевле, и написала в соцсети Threads: «Почему кажется, что я плохо отношусь к беларусским дизайнерам. Zvonko 420 в AliExpress 80».

Жакет беларусского бренда и похожий блейзер на китайской площадке. Фото: Threads / angelagreenwich
Жакет беларусского бренда и похожий блейзер на китайской площадке. Фото: Threads / angelagreenwich

В комментариях развернулось бурное обсуждение. Некоторые пользователи отметили, что «всем ясно, что китайцы крадут фото и вам за 80 рублей придет пакет с орешками, а не такое изделие».

Другие предположили, что беларусский бренд «пришел со своим дизайном на китайскую фабрику и китайская фабрика отшивает это оптом за три копейки, а они тут перепродают втридорога под предлогом премиальных тканей и своего производства?»

Однако многих комментаторов насмешила вовсе не цена, а внешний вид блейзера, и они поделились мнениями, что этот наряд вряд ли кому-то приглянулся бы даже за небольшую стоимость.

«Этот клоунский наряд реально кто-то купил бы даже за пять рублей?»

«Я одна думаю, что этот наряд ужасен? Это не оверсайз… Это хрен пойми что, нарушающее пропорции абсолютно. Представляю, как выглядит девушка в нем в обычной жизни, а не застыв в нелепой позе. Хотя даже у модели абсолютно исчезла шея, и кажется, что сзади горб. Кто купил? Покажите красоту в реале?»

«Я так понимаю, что более у***щного бренда, чем Zvonko, у нас в Беларуси нет? И не смейте говорить, что я не шарю в трендах. У меня есть вкус и мозг. Это просто п***ец — снятые с пугала лохмотья за оверпрайс».

«Вы меня простите, я не знаю, кто у кого перекупает, но неужели в принципе никого не смущает покрой? Да выглядит как кусок г***а, прошу прощения, или, может, в этом и смысл?»

«Какое-то (ультратрендовое, но все равно лютое) издевательство над силуэтом…»

«Такое ощущение, будто жакет надели вместе с вешалкой».

Были и те, кто посчитал, что это лестно, что наш бренд копируют китайцы:

  • «По-моему, это признание бренда на мировом уровне! „Марк Формель“ китайцы не копируют почему-то. Странно, что вы не выставляете сумку Dior за 70 $ и не думаете „хохохо, какие все дурачки за 7000 $ покупать, я вот себе отхватила за 70 $“. Прежде чем что-то транслировать на всеобщее обозрение, неплохо бы включить мозг».
  • «Это не выглядит как кусок г***а, это выглядит актуально. Это просто не нравится конкретно вам. Но и вы не историк моды, не стилист, не дизайнер, насколько я могу понять».
  • «В мире, где Китай делает „Гуччи“, „Баленсиага“ и тот же „Адидас“, люди удивляются, что своровали классную идею у „Звонко“? Только готовы купить „Гуччи“ за 100−500 $, но не родненьких за 150…»

Некоторые признались, что им непонятно, зачем китайцам копировать не мировой бренд:

«Подделки под „Диор“ покупают для того, чтобы испытать иллюзию причастности к бренду с мировым именем и многолетней историей. Этот фэшн-код считают и поймут в любом уголке мира. Зачем копировать Ирину не пойму»