Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Полоцке проверили рассказ матери об избиении сына на тренировке по дзюдо. Каковы результаты
  2. «Спасибо за помощь ВСУ». Украинцы массово шутят над Максом Коржом в соцсетях
  3. «Лукашенко хочет стать Токаевым». Что будет с остановившимися переговорами Лукашенко и США по поводу политзаключенных? Мнение
  4. В СК придумали новые подходы для преследования инакомыслящих беларусов — акцент делается на двух соцсетях
  5. Вводят пенсионные новшества
  6. Долгожитель среди классиков, одной фразой описал менталитет беларусов, не принимал советскую систему. Чем крут Янка Брыль — пять пунктов
  7. Лукашенко сменил одного министра, директоров заводов и главу крупнейшего госмедиахолдинга
  8. Быстрый гол, штанга, три удаления. В Мексике стартовал чемпионат мира по футболу — рассказываем
  9. Для населения хотят ввести новые штрафы
  10. Для водителей анонсировали новшество и пригрозили им «административкой»
  11. «Пашешь, пашешь, и все мало и мало». Беларусы, работающие врачами в Польше и Нидерландах, рассказали, как трудятся и сколько получают
  12. «Мы отрежем Крым от России». Командующий Силами беспилотных систем Украины Бровди о стратегии ударов


/

Европейский парламент проголосовал за закон, запрещающий использовать «мясные» названия — такие, как «бургер», «колбаса» или «стейк», — для растительных и выращенных в лаборатории продуктов. Это решение стало частью крупной реформы сельского хозяйства ЕС и вызвало шквал критики со стороны экологических и потребительских организаций, пишет Politico.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Автором поправки выступила французская депутатка от правоцентристов Селин Имарт. Ее предложение «спрятали» внутри большого пакета изменений, касающихся условий контрактов между европейскими фермерами и покупателями, а также технических норм. Несмотря на то, что этот пункт не был центральным, именно он вызвал самую горячую дискуссию. За запрет проголосовали 355 депутатов, против — 247, еще 30 воздержались. В итоге поправка прошла, и вместе с ней была принята вся реформа.

Формально закон направлен на защиту «честного информирования потребителей» и интересов традиционных мясопроизводителей. Однако критики считают, что под видом заботы о потребителях лоббируется мясная индустрия, а реальной необходимости в таком законе нет. Так, представитель экологической организации Greenpeace отмечает, что смена названия на упаковке никак не остановит людей, которые сознательно переходят на растительную пищу.

По мнению главы организации Animal Advocacy & Food Transition Ольги Кику, решение ударит по фермерам, выращивающим растительное сырье, и ограничит выбор потребителей, желающих питаться более осознанно. По ее мнению, «Европе нужно поощрять потребление растительной пищи, а не создавать барьеры для этого».

Споры о пищевой маркировке ведутся в Брюсселе не первый год. Мясная отрасль требует «защиты традиционных терминов», а производители растительных продуктов утверждают, что покупатели сами прекрасно различают, где мясо, а где его альтернатива. Уже сейчас в ЕС запрещено использовать в названиях растительных продуктов слова «молоко» и «сыр» — этот запрет подтвердил Европейский суд еще в 2017 году.

Сторонники запрета уверены, что это повысит «ясность для потребителей» и укрепит позиции животноводов. Однако опросы показывают, что большинство покупателей в любом случае не путают веганский бургер с мясным.

Даже в крупнейшей парламентской фракции Европарламента — Европейской народной партии (ЕНП) — не все поддержали инициативу. Ее лидер Манфред Вебер прямо заявил, что это не приоритетная тема и что «потребители в супермаркете не дураки». Тем не менее часть правых и консервативных депутатов назвала решение «победой здравого смысла».

Теперь судьбу запрета решат переговоры с Советом ЕС, где пока не поддерживают идею полного «переименования» растительных продуктов. Еврокомиссия предлагает компромисс — ограничить только использование слов вроде «филе» или «курица».