Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  2. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  3. «Наша Ніва»: в крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  4. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  5. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  6. Соседи Беларуси этой ночью переведут часы. Как изменится разница во времени
  7. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  8. «Перенести или отменить». МИД предостерег белорусов от поездки в эти шесть стран Европы
  9. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  10. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  11. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту


/

Предпринимательница, которая продавала рыболовные товары на одном из рынков Баранович, попала под суд. Причина — ей в работе помогала дочь, но без трудового договора. В итоге ИП получила штраф, у нее конфисковали часть дохода. Подробности этой истории разместили на сайте Верховного суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Как сообщается, ИП с февраля 2022 года по декабрь 2024-го привлекала свою дочь к продаже рыболовных товаров в павильоне одного из рынков Баранович, она среди прочего занималась продажами. При этом трудовые отношения не были оформлены, к чему и возникли вопросы у проверяющих.

ИП оказалась в суде, где признала вину. Заседание прошло в феврале этого года. Она пояснила, что по медицинским показаниям не всегда имела возможность осуществлять предпринимательскую деятельность самостоятельно.

«В связи с тем, что свою дочь ей приходилось привлекать только в отдельных случаях, для чего ей была выдана генеральная доверенность, полагала, что требования действующего законодательства она не нарушает», — сообщается на сайте Верховного суда.

При этом суд посчитал заработанные ИП почти 481,5 тыс. рублей доходом от противоправной деятельности. Ей назначили штраф в 1050 рублей с конфискацией 4814,75 рубля полученного дохода. Судебное постановление не обжаловано и вступило в силу.

В Верховном суде уточнили, что ИП может привлекать для работы до трех человек, с ними нужно заключать трудовой договор или договор подряда.