Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. После сообщения об уничтожении ретрансляторов МТС объявил закупку на восстановление инфраструктуры в Гомельской области
  2. Сын эмигрантов из-под Минска открыл магазин в Сан-Диего — и теперь весь мир ходит за покупками так, как придумал он. Рассказываем
  3. «Надо бить тревогу». Самолеты «Аэрофлота» в Минске приземлялись с грубыми нарушениями — могла произойти катастрофа
  4. Доллар еще подешевеет до конца лета: когда можно успеть его купить? Прогноз по валютам
  5. Три человека погибли после застолья в Логойске
  6. Помните, гинеколог выгнала мужчину из кабинета во время приема — ее отчитало руководство, и она уволилась. Вот позиция руководства
  7. Силовики заявили о раскрытии «масштабной коррупционной схемы»: задержаны 44 человека, возбуждено 45 уголовных дел


12 июля в Бресте огласили приговор бывшему главному бухгалтеру филиала 1-й Минской птицефабрики, которая обвинялась в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com

По версии обвинения, 48-летняя женщина, работая в должности главбуха, с января 2014 года по 16 сентября 2020 года начисляла себе «повышенные» зарплату, материальную помощь, отпускные, а также возмещала сама себе рабочие расходы, которые на самом деле не несла. Как утверждает прокуратура, таким образом она завладела деньгами на общую сумму 863 тысячи рублей.

Кроме того, она ввела директора филиала в заблуждение и подготовила чеки на получение наличных с банковских счетов филиала, а также подготовила заявления, в которые внесла заведомо ложные сведения о завышении заработной платы сотрудникам филиала. По этим документам она незаконно получила еще 51,3 тысячи рублей.

Суд признал женщину виновной в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями повторно в особо крупном размере. Ей назначили 7 лет лишения свободы в колонии общего режима. Обвиняемой также запретили на пять лет заниматься административно-хозяйственной деятельностью.

Общий размер ущерба составил 913 тысяч рублей. Суд взыскал эту сумму с обвиняемой в пользу предприятия, где она работала. Из них она добровольно возместила лишь 800 рублей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.